Transparencia y explicabilidad

Captura

Captura

Evaluación de transparencia

Completa el tablero, adjunta evidencia y guarda en base de datos.

15 criterios0 evidencias pendientes

Datos generales

Define alcance, responsables, ciclo de revisión, audiencias y marco aplicable.

Criterios de evaluación

0 de 15 criterios calificados. Cada criterio conserva pregunta, evidencias esperadas, referencias y plan de acción.

0%

1.1

Marco político y estratégico

¿Existen políticas formales que integren principios de transparencia y explicabilidad específicos para sistemas de IA?

Evidencias esperadas

  • - Política de IA con definiciones específicas de transparencia
  • - Procedimientos operativos para implementar explicabilidad
  • - Evidencia de comunicación y capacitación del personal
  • - Mecanismos de revisión y actualización periódica

Referencias

  • - ISO/IEC 42001:2023 - Sección 5.2
  • - NIST AI RMF GOVERN 1.2

Criterios / recomendaciones

  • - Políticas específicas para IA, no solo genéricas
  • - Información apropiada definida por stakeholder
  • - Excepciones justificadas por PI o seguridad

Guarda la evaluación antes de adjuntar archivos.

1.2

Estructura de responsabilidades

¿Se han definido y asignado roles específicos para gestionar transparencia y explicabilidad a lo largo del ciclo de vida del sistema?

Evidencias esperadas

  • - Matriz RACI de responsabilidades
  • - Descripciones de cargo con funciones específicas
  • - Autoridad asignada para decisiones de transparencia
  • - Canales de escalamiento y comunicación

Referencias

  • - ISO/IEC 42001:2023 - Sección 5.3
  • - NIST AI RMF GOVERN 2.1

Criterios / recomendaciones

  • Documenta criterio aplicado y alcance de la evidencia.

Guarda la evaluación antes de adjuntar archivos.

2.1

Comprensión del contexto operacional

¿Se ha establecido un análisis completo del contexto operacional incluyendo necesidades diferenciadas de transparencia por stakeholder?

Evidencias esperadas

  • - Análisis detallado del contexto de aplicación
  • - Mapeo de stakeholders y necesidades informativas
  • - Evaluación de impactos potenciales
  • - Consideraciones culturales y jurisdiccionales

Referencias

  • - ISO/IEC 23894:2023 - Sección 6.3
  • - NIST AI RMF MAP 1.1

Criterios / recomendaciones

  • - Entrevistar usuarios finales
  • - Documentar niveles de explicación por audiencia
  • - Considerar regulación sectorial

Guarda la evaluación antes de adjuntar archivos.

2.2

Definición de requisitos de sistema

¿Los requisitos del sistema incorporan consideraciones específicas de transparencia y explicabilidad basadas en el análisis socio-técnico?

Evidencias esperadas

  • - Requisitos con sección dedicada a transparencia
  • - Análisis de trade-offs entre precisión y explicabilidad
  • - Requisitos de interfaz para explicaciones
  • - Criterios de aceptación para explicabilidad

Referencias

  • - ISO/IEC 42001:2023 - Sección A.6.2.2
  • - NIST AI RMF MAP 1.6

Criterios / recomendaciones

  • Documenta criterio aplicado y alcance de la evidencia.

Guarda la evaluación antes de adjuntar archivos.